媒体评论

客户近百万买基金巨亏57万 建行被判全赔还另付利息

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-09-10 13:03
内容摘要:   2019年,《党建》杂志将继续围绕党和国家工作大局,大力学习宣传习近平新时代中国特色社会主义思想,牢牢把握正确的政治方向,不断提高思想性、时效性、可读性,为各级党务工作者、理论工作者和广大党员

    2019年,《党建》杂志将继续围绕党和国家工作大局,大力学习宣传习近平新时代中国特色社会主义思想,牢牢把握正确的政治方向,不断提高思想性、时效性、可读性,为各级党务工作者、理论工作者和广大党员干部提供有力的工作指导和理论辅导,提供更多的精品佳作。  《党建》杂志系月刊,大16开本,64页,彩色封面,双色印刷,每月1日出版,每期定价元,全年12期共计元(含邮寄费)。  订阅《党建》杂志的订户,请认真填写背面订单,要写明所在省、地(市)、县、单位名称、邮政编码、收件人姓名及联系电话,字迹务求清晰工整,切勿滥用异体字,确保及时收到杂志。  2019年度杂志征订截止日期为2018年12月31日。错过征订期者,请直接与我社出版发行部联系。

  在该模式下,货物无法在乌鲁木齐形成集结重组。而“集拼集运”模式班列,既有内地至新疆的内贸集装箱,也有外贸集装箱。班列从内地城市抵达乌鲁木齐后,将目的地为新疆的内贸箱换装成乌鲁木齐发往欧洲的外贸箱,实现对中欧班列内外贸商品集拼集运,班列在新疆由过路变为集结。目前,“集拼集运”模式使中欧班列重载率达到80%以上,开行成本进一步降低。

  不仅有90后演员、歌手炘灿跨界做中华小当家;还有在北京定居成家的法国人安闹闹分享中国年的那些事儿;化学硕士出身的默识先生以旅居经历畅聊年夜饭文化;还有戏称自己是职业吃货、业余诗人的网红记者小宽戏说美食。

  然而不容忽视的是,从6月7日开始,该指数开始持续发力,累计涨幅达到%,而同期恒指累计上涨%。那么在今年下半年,人民币升值概念股能否扮演逆袭角色?首先,之所以被赋予此概念,是因为人民币升值因素对于这些股票非常重要。对于属于典型的外汇负债类行业的航空业而言,航空公司均有大量的航空器材融资租赁负债,每年都需要支付大量以计价和结算的利息费用和本金。人民币如果升值对这些航空公司将会带来额外的汇兑收益,减轻其美元负债压力。

    这些照片记录了香港如何由一个小渔村发展成如今的国际大都市。

客户近百万买基金巨亏57万 建行被判全赔还另付利息

原标题:资管圈“炸了”!客户近百万买基金巨亏57万,代销银行被判全赔,还另付利息!销售机构做错了啥?泰勒一般来说,基民们买基金,除非遇到极端情况,一般都是盈亏自负。 然而,今年8月北京高院的一份民事裁判书,却让资管圈炸了锅!有个基民,2015年A股最高点的时候,在建行北京恩济支行买了一款股票型基金,后果如何我们可以想象得到,一下子亏了60%,亏损的金额57万多,基民于是把建行这家支行告到法庭。

你猜猜最后怎么着,从一审法院都判了银行赔偿这个基民所有损失,建行不服。 于是二审,还是维持原判,建行再三不服,去到北京高院,最后驳回再审申请。 不服都不行了。

这一切是怎么做到的,这个基民有什么秘诀?裁判文书揭秘了一切。 牛市最高点近100万买股票型基金亏了57万,找代销银行赔钱据一审裁判文书,北京海淀区王女士称,自2010年以来一直通过建行恩济支行购买其发行的理财产品。 由于王女士收入不高,风险承受能力较低,故一直明确要求只购买保本型且为建行恩济支行发行的理财产品。 2015年6月2日建行理财经理主动向王翔推销一款产品,并要求王翔到建行恩济支行营业厅办理。 王翔称,出于对建行恩济支行的信任,按照指示购买了价值万元的理财产品。

据裁判文书,王女士买的是深圳某家基金公司旗下的中证军工指数型证券投资基金。

在整个操作购买的过程中,建行恩济支行的工作人员均未向王翔告知及解释该理财产品系股票型基金,且为第三方发行的产品,亦未进行相关的风险评估和合同签订等事项。 2016年初,由于王翔需要用款,要求赎回购买的理财产品,建行恩济支行告知已亏损30余万元,此时王翔才知悉其购买的理财产品系第三方发行的高风险产品。 其后王翔与建行恩济支行多次沟通意欲赎回,但建行恩济支行要求王翔继续持有该产品有回本可能。

此后王翔又多次向建行恩济支行及其上级单位投诉,始终未予解决。 截止2018年3月28日赎回,该产品已亏损元。 王女士认为,是银行违反规定,在明知风险承受能力较低的情况下,欺骗她买第三方发行的高风险理财产品,并由此导致王翔的巨大损失。 最后王女士请求法院建行恩济支行赔偿亏损元,另外,所投本金(万元)自购买涉案理财产品之日起至给付之日止的同期银行存款利率。 买了基金亏了钱,要代销银行赔钱,基金君在圈内还没遇到这样的事情,估计建行也是懵了。 建行当然不肯赔这笔钱。 恩济支行辩解称,自己不是本案的适格被告。 恩济支行和王翔之间根本不存在金融委托理财合同关系。

另外,财产亏损是王翔自行申购、持有、赎回基金导致的,恩济支行仅是提供了购买产品的相关服务,与王翔的财产损失之间不存在因果关系。

基金及理财产品的发行方是资金的实际使用方,建行恩济支行没有占有和使用王翔的资金,因此王翔主张利息损失没有法律和事实依据。

恩济支行还使出了一招杀手锏,那就是如果买基金亏钱要我赔,那么如果赚钱了呢?原话是这样的:王翔多次购买基金和理财产品,仅就其亏损的基金归责于恩济支行,但是将其他基金和理财产品的盈利归于自己,明显不符合事实。

你可能也喜欢: